아는개발자 · 2026-09-03
LLM Wiki를 마크다운과 자연어 인터페이스로 활용한 경험, Gemini 3.8·Meta Muse Spark 평가, Claude Code agent team의 토큰 문제, 여러 AI 서비스 장애를 정리했습니다.
제품 기능·가격·성능·장애 정보
모델명, 출시·성능 평가, 구독 비용과 사용량, 장애 상태는 source 당일 참여자들의 공유와 체감이다. 공식 공지, 요금제와 재현 테스트를 별도로 확인해야 하며, 대화 중 나온 원인 추측을 사실로 보지 않는다.
오늘의 대화
아침에는 Claude를 맥락과 설계를 맡는 “뇌”, Codex를 실행을 맡는 “손발”처럼 나누어 쓰는 방식과 LLM Wiki를 일상·업무 보조로 쓰는 경험이 공유됐다. 이어 Gemini 3.8과 Meta Muse Spark의 속도·코딩·한국어 성능에 대한 평가, 부모에게 AI를 권하는 방법과 AI 거부감에 대한 경험담이 나왔다. 저녁에는 Claude Code agent team의 반복 작업과 토큰 소비, AI 티가 덜 나는 이미지 제작 과정, Claude·Codex·Gemini의 구독 조합을 둘러싼 고민이 이어졌다. 밤에는 Claude를 중심으로 여러 AI 서비스에서 API 오류와 529가 관찰됐고, 사용량 표시가 실제 사용과 다르게 보인다는 제보도 나왔다.
이야기 나온 주제
LLM Wiki와 마크다운 기반 개인 업무 보조
한 참여자는 토큰 사용량 체감 때문에 Claude를 맥락·추론을 맡는 “뇌”, Codex를 실행을 맡는 “손발”로 나누어 쓰는 구상을 말했다. 다른 참여자는 LLM Wiki를 일정 관리, 리마인더, 맥락이 필요한 질문과 업무 자료 정리에 편하게 쓰고 있어 퇴근 후 다시 자료를 찾거나 맥락을 설명하는 일이 줄었다고 했다. 저장 형식은 Notion에서 일반 Markdown으로 옮겼고, Obsidian은 가끔 직접 보는 뷰어로 사용하며 Telegram이나 터미널에 자연어로 던진 요청이 돌아가도록 구성했다고 설명했다. 이는 한 참여자의 개인 워크플로 경험이며 LLM Wiki의 일반적인 구축 방식으로 단정하지 않는다.
관련 메시지 발췌 · 05:56–08:56
05:56 · 리상투 코덱스가 토큰 사용량이 클로드에 비해서 적으니 손발 역할시켜도 좋을 거 같습니다
05:57 · 리상투 저는 클로드를 뇌로 쓰고 있습니다 ㅋㅋ
08:01 · 무무 다들 한계도 많고 불편하다고 하시지만, 저는 LLM 위키를 뇌하청준거처럼 편하게 쓰고있습니다 ㅋㅋㅋ
08:01 · 무무 일상생활 필요한 자잘한 기능 붙이기도 좋고.. 업무용으로 쓰니까 퇴근하고 쓸데없이 고민하거나 자료 찾을 필요도 없고..
08:49 · 무무 원래 노션으로 데이터 정리관리 했었는데, 노션은 이제 거의 안쓰고 있구요. 일상 생활 중에 일정관리나 리마인더 해주는 것도 편하고 맥락이 필요한 질문도 굳이 모델한테 맥락 설명 안해도 되니 편합니다 ㅋㅋ
08:53 · 무무 근데 굳이 옵시디언이 아니어도 될거같긴해요 그냥 마크다운으로만 저장하고 옵시디언은 가끔 직접 볼떄 뷰어 용도로만 쓰는듯
08:54 · 악피/개발 그럼 그냥 에이전트 한테 LLM위키용 프로젝트 할당하고 활용하시나요?
08:55 · 무무 위키용 프로젝트가 뭔지 잘 모르겠어요
08:56 · 무무 텔레그램이나 터미널에다가 대충 자연어로 던지면 알아서 돌아가게 해놓긴했어요
Gemini 3.8과 Meta Muse Spark에 대한 실사용 평가
참여자들은 Gemini 3.8이 나왔다는 소식과 함께 빠른 응답 속도, Google Drive 구독에 포함된 사용 경험, 코딩 보조로서의 장단점을 이야기했다. 한 사용자는 코드 작성은 괜찮지만 없는 함수를 있다고 하거나 파괴적인 쿼리를 포함할 수 있어 검수가 필요하다고 했고, 다른 사용자는 속도와 사용량을 장점으로 들었다. Meta Muse Spark 링크도 공유됐으며, source 안의 평가는 Sol과 비슷한 성능·더 빠른 속도·많은 토큰이라는 소개와 한국어는 약하지만 코딩은 좋다는 후기로 나뉘었다. 출시와 성능 정보가 막 공유된 시점이라 독립적인 검증이 필요하다.
관련 메시지 발췌 · 10:40–13:48
10:40 · 킴나르/FE 잼미니 3.8나왔네용
10:41 · 킴나르/FE 주목받지못하는 우리 잼미니 ㅠㅠ
10:41 · 일똥이 잼민이로 코딩하시는분이 계신가요?ㅎㅎ
10:42 · 킴나르/FE 시키긴하는데 항상검수하면 3번중 2번은 건너뛰는게 생김ㅋㅋㅋㅋ
10:43 · 킴나르/FE 구글드라이브5테라 쓰려고 구독했는데 제미나이를 공짜로 쓰게해줌
10:44 · ho ops / 엔지니어 뭐 특정 함수 없는데 있다고 한다거나.. 파괴적인거 없다는데 파괴적인 쿼리가 포함되어있거나… 요런것만 빼면 코드 작성은 잘해요
10:44 · ho ops / 엔지니어 루나보다 아주조금 나은정도의 체감
10:45 · 킴나르/FE 검수만 제대로 해주면 나ㅃ.지않음
10:45 · 킴나르/FE 제가 처음으로 쓴게 제미나이라 정붙어서 ㅋㅋㅋ 계속 쓰는중
13:12 · 상담하는 죠르디 근데 점수 차이 별로 없어요 1점이나 2점 정도 5.1만 높고
13:12 · 상담하는 죠르디 장점이 flash여서 빠르고 모델 추론도 준수하다
13:32 · 악피/개발 https://developer.meta.com/ai/models/muse-spark/
13:33 · 악피/개발 나온지 얼마 안되서 후기들 검증이 필요는 하겟지만 몇몇개 찾아보니 성능은 sol 과 비슷하면서 속도는 sol 보다 훨씬 빠르고 구독제 토큰양은 훨씬 많다
13:34 · 악피/개발 단, 한글은 더럽게 못하지만 코딩성능은 훌륭하다 라는 평가도잇네요
13:48 · 상담하는 죠르디 제미니 엄청 빨라서 좋은것같아요
13:48 · 상담하는 죠르디 사용량도 좋고
부모 세대의 AI 활용과 거부감
부모에게 AI를 어떻게 권할지 묻는 질문에, 필요한 일이 있을 때 자연스럽게 시작하게 하자는 의견과 굳이 쓸 필요를 못 느낄 수 있다는 의견이 함께 나왔다. 실제 활용 사례로는 음성 대화, 피싱 링크나 가짜 부고·보험금 환급 안내 확인, 옛날 사진 복원과 영상 만들기가 언급됐다. 반면 사투리를 잘 알아듣지 못하는 경우, AI가 일자리를 대체한다는 거부감, 효용을 알면서도 일부러 쓰지 않는 태도도 공유됐다. 참여자들의 가족 경험과 인식 차이를 보여주는 대화로, 특정 세대 전체의 태도로 일반화하지 않는다.
관련 메시지 발췌 · 14:14–14:38
14:14 · 우앙/개발 부모님에게 AI 관련된거 추천해주신분 계신가요? 먼가 활용을 하시면 좋을거같은데 뭘 활용하라고 얘기드려야할지 좋은게 떠오르지않네요..
14:15 · 빅터/개발 말하면 AI를 너무 믿지말래요
14:15 · 클코굿/인문,철학,예술,종교,공학 이질문을 ai한테 물어보시죠 ㅋㅋ
14:16 · ho ops / 엔지니어 해봤더니 굳이 ai 쓸 필요를 못느끼시더라구요 그래서 지피티로 갬성 다이어리 만들어주는거 프롬프트같은거 공유하고 그렇게 유도하고있어요
14:31 · 악피/개발 저희 부모님은 궁금한거 생길때마다 질문으로 많이 사용은 하시는데 채팅보단 키고 마이크 대화로 많이쓰시더라구요
14:31 · 악피/개발 단점이 사투리를 못알아먹을때가 많으시데요
14:32 · 한탠 / 기획,디자인 사투리는 아직 잘 모르는거같긴 하더라구요
14:33 · ho ops / 엔지니어 그 피싱 링크 의심되는것도 젬미니 돌려보면 쉽게 알수있다고
14:33 · ho ops / 엔지니어 알려드리고있어요
14:34 · 한탠 / 기획,디자인 옛날 사진 복원해서 영상으로 만들어주고
14:34 · 한탠 / 기획,디자인 그런걸로 재미 느끼시게하시고
14:34 · 한탠 / 기획,디자인 그 뒤에 이제 질문하면 대답해주고 하는것도 위화감 없게
14:34 · 한탠 / 기획,디자인 도움 받을 수 있게 도와드리고 하면
14:34 · 한탠 / 기획,디자인 거부감 덜 느끼시는거같아요
14:34 · 상담하는 죠르디 그런거는 그냥 애들한테 해달라고할걸요?
14:35 · 상담하는 죠르디 ㅋㅋㅋㅋ
14:35 · 상담하는 죠르디 자식둬서 뭐해! 너가 개발자잖아 너가해줘
14:35 · 한탠 / 기획,디자인 확실히 부모님 세대는 예전부터 해왔던게 있다보니 AI가 일 대체하고 그런거에
14:35 · 한탠 / 기획,디자인 거부감 느끼시더라구요
14:35 · 한탠 / 기획,디자인 인생 부정당하는 느낌 들어서 그런지
14:35 · 상담하는 죠르디 그건 아닐것같아요 저는 그냥 필요성? 그런거때문일거같은데
14:38 · 헤르메스/교직 에이아이에대한 반감도 사실 엄청나요
14:38 · 헤르메스/교직 일부러 에이아이 안쓰는 사람도 꽤 있는걸로 알아요
14:38 · 헤르메스/교직 효율적인걸 알면서도 안쓰더라구요. 그냥 에이아이 기분나쁘다고
Claude Code agent team의 작업 방식과 토큰 소비
Claude Code agent team을 계획 후 구현 단계에 쓰는 사례와, 단일 프론티어 모델의 서브에이전트와 어떤 차이가 있는지 묻는 질문이 나왔다. 사용 경험을 공유한 참여자는 작업 로그를 확인하니 여러 에이전트가 같은 작업을 반복하고, 80%가량 진행한 뒤 처음으로 돌아가는 오류도 있었다고 설명했다. 다른 참여자는 오류를 찾으라고 보낸 팀이 350개 항목을 가져오고 동일 모델 기준 토큰이 2~3배 더 드는 것처럼 보인다고 했으며, Fable 5.1 이전과 비교한 주간 사용량 체감도 언급했다. 이는 agent team의 일반 성능이 아니라 참여자들이 관찰한 작업 로그와 비용 체감이다.
관련 메시지 발췌 · 17:55–18:33
17:55 · 야매/엔지니어 claude code agent team 사용하시는 분 많으신가요?
18:03 · 누워있는 라이언 네 계획세운 후 구현 들어갈떄 사용합니다
18:12 · 야매/엔지니어 에이전트 팀을 했을때 큰 장점이 있으셨을까요? 뭔가 단일 프론티어 모델이 알아서 잘 해주는 느낌이라 이건 또 서브에이전트라 에이전트 팀과는 많이 다른가 싶어서요
18:20 · 누워있는 라이언 음 근데 이부분은 사용해보시고 직접 체감해보시는게 저는 좋다고 생각해요
18:22 · Node.js/Ai 엔지니어 진지하게 클로드 맥스 계정 아스트라 나오면 한개남기고 전부 코덱스로 넘겨갈 계획중입니다.
18:22 · Node.js/Ai 엔지니어 페이블 리뷰 정도면 충분할 것 같습니다.
18:31 · Node.js/Ai 엔지니어 토큰 다는걸 작업 로그랑 전부 확인해보니까
18:31 · Node.js/Ai 엔지니어 이놈들 일하라고 보내놨더니 동네 후배들은 다 불러와서 똑같은 작업 여러번 반복만 하다가 제가 감독하러가니까 다시 일하는척하고 난리났습니다
18:32 · 코코벵갈/설계 오류찾으라고 보내놨더니
18:32 · 코코벵갈/설계 350개를 집어오는데
18:32 · 코코벵갈/설계 이거 맞나 싶어요;;
18:32 · 코코벵갈/설계 토큰은 동일모델 기준 2-3배 많이다는거같고..
18:32 · Node.js/Ai 엔지니어 보니까 작업 80%정도 완료되었을때 다시 갈아엎고 처음으로 돌아가는 에러도 있어요.
18:33 · 코코벵갈/설계 fable5.1이전에 소넷 100개 돌렸을땐 주간한도 8%정도 나갔는데
18:33 · 코코벵갈/설계 지금은 대략 15%정도 소모되는거같습니다 구름/아마추어 개발님이 나갔습니다.
AI 티가 덜 나는 이미지 제작 과정
한 참여자가 전날 본 이미지를 바탕으로 AI스럽지 않게 보이게 만드는 팁을 물었고, 다른 참여자들은 결과가 AI 이미지처럼 보이지 않는다고 반응했다. 제작자는 아직 하루 종일 개선 중이며, `옵니라우트`로 100회 개선하는 과정이 끝나면 프로세스를 공유하겠다고 했다. source 시점에는 완성된 방법이나 검증된 결과가 공개되지 않았다.
관련 메시지 발췌 · 20:39–21:08
20:39 · 열지미/연구 어제 이 이미지 보고 언제 스킬 공유해주시나 기다리고 있었는데, 혹시 ai 스럽지 않은 이미지를 만드는 팁이 있을까요?
20:44 · 코코벵갈/설계 오우야 디자인 고수시네요
20:50 · ho ops / 엔지니어 ai전혀 아닌것처럼 보이네요
20:53 · 상담하는 죠르디 아직 하루종일 개선 중입니다 잠시만 기다려주세용
20:56 · 상담하는 죠르디 프로세스랑 다같이 공유하겠습니다
21:07 · 상담하는 죠르디 근데 ai가 다 해주는거라 허허.. 별거없습니다만..
21:08 · 상담하는 죠르디 옵니라우트로 100회개선이 아직 안끝나서
21:08 · 상담하는 죠르디 끝나면 바로 공유드리겠습니다!
Claude·Codex·Gemini 구독 조합과 사용량 부담
Claude Max·Pro, Codex Pro와 Gemini를 어떤 작업에 배분할지, 그리고 여러 구독을 동시에 유지할지에 대한 고민이 이어졌다. 대화에서는 Claude를 설계·복잡한 코딩이나 Opus/Fable 작업에, Codex를 데이터 작업에, Gemini를 간단한 작업에 쓰자는 조합이 제안됐지만 참여자마다 체감과 예산이 달랐다. 한 참여자는 여러 서비스의 비용을 합쳐 월 15만 원 정도라고 말했고, 다른 참여자는 Max의 가격과 사용량을 두고 망설였다. 가격·한도·모델별 적합성은 개인의 작업량과 당시 요금제에 따라 달라지는 경험담으로 남긴다.
관련 메시지 발췌 · 18:11–22:37
18:11 · 한탠 / 기획,디자인 claude랑 codex 두개 결제해서 쓰다가, codex 결제를 어제 끊었는데 여기서 claude max로 가는거 vs 그대로 다시 codex 프로 결제 뭐가 나을까요?,,
18:11 · 한탠 / 기획,디자인 둘다 프로로만 썼습니다
18:22 · Node.js/Ai 엔지니어 진지하게 클로드 맥스 계정 아스트라 나오면 한개남기고 전부 코덱스로 넘겨갈 계획중입니다.
22:23 · DD / 대학원생 클로드..
22:23 · DD / 대학원생 사용량이 참 문제네요
22:26 · 상담하는 죠르디 두개다 사용하ㅓ시져
22:26 · 상담하는 죠르디 달에 두개해서 6만원만 투자하면
22:27 · 상담하는 죠르디 클로드가낫죠
22:27 · DD / 대학원생 연구에 보통 쓰는데,,
22:27 · 상담하는 죠르디 클로드 맥스 로 하시고 데이터쪽은 코덱스 프로로 한번 돌리시는것도 괜찮은것같아요
22:28 · DD / 대학원생 x5만 써도 충분하긴하더라고요,, 사실 코딩이 메인인
22:30 · DD / 대학원생 코딩 자체만으로 두고보면
22:30 · 상담하는 죠르디 저는 클로드가 넘사라고 생각해요
22:31 · 상담하는 죠르디 간단한 테스크는 gpt pro 말고 plus 로 해서 처리하세요
22:32 · DD / 대학원생 간단한 테스크나 장난질은 제미나이로 하는 중입니다
22:33 · 상담하는 죠르디 저는 제미나이 까지 포함해서 6개로 늘렸습니다 하핳
22:34 · 상담하는 죠르디 다해서 6개 다해서 15만원
22:34 · DD / 대학원생 15만원 너무 궁색하게 구는건가싶기도하고요..
22:36 · 상담하는 죠르디 다쓰면 넘어가고 다쓰면넘어가고 하면 맨처음게 리셋되있어서
22:36 · 상담하는 죠르디 좋아요
22:36 · 상담하는 죠르디 하루종일 개발만 할수있어요
Claude·ChatGPT·Gemini 장애와 사용량 표시 혼선
밤에는 Claude에서 API error, 모델 과부하와 529가 잇따라 보고됐고, 한 참여자는 두 세션 중 하나가 먼저 멈추고 나중에는 둘 다 멈췄다고 했다. 대화 중에는 Opus·Fable 등의 상태가 퍼진 목록에 보인다는 이야기와, 피크 시간대·대량 작업 때문일 수 있다는 추측이 나왔지만 원인은 확인되지 않았다. 자정 무렵 ChatGPT와 Gemini도 안 된다는 제보가 일부 나왔고 다른 참여자에게는 작동했으며, 잠시 후 다시 작동했다는 반응도 있어 전체 장애 범위는 일치하지 않았다. 다음 날 새벽에는 Claude를 쓰지 않았는데 사용량이 100%로 표시됐다는 제보가 이어져 사용량 집계 문제도 미해결로 남았다.
관련 메시지 발췌 · 22:28–00:24, 01:26–01:27
22:28 · 한탠 / 기획,디자인 api error 뜨는데
22:39 · 킹교/개발 10시 땡하자마자 뻗은거 보니 미국 기업 근무 시작했구나 싶네요
22:39 · 킹교/개발 넵 오퍼스 퍼졌슴다
22:52 · 킹교/개발 퍼진 목록 : mythos/fable5.1, opus5~4.6
23:12 · 한탠 / 기획,디자인 529 뜨네요
23:12 · 레삯/개발 아… 저도 529 오류가
23:15 · 레삯/개발 제가 세션을 2개 띄워두고 사용하고 있는데
23:15 · 레삯/개발 하나는 529뜨면서 멈추고, 다른 하나는 아직까진 살아있네요
23:19 · 상담하는 죠르디 쉬라고 클로드가 터져주네요
00:00 · 빅터/개발 챗지피티 지금 안되죠?
00:01 · 상담하는 죠르디 어? 지피티도 안돼네요
00:02 · 부끄러운 앙몬드 제미나이도 안되는데 뭐지…
00:02 · 상담하는 죠르디 이게 무슨난리지
00:02 · 상담하는 죠르디 진짜 대대적 해킹 난거같은데
00:03 · 에르메스 에이전트 제미나이는 저는 작동돼요
00:24 · 졸려/교육 다시 작동하네요
01:26 · 한탠 / 기획,디자인 아니 claude 쓰지도않았는데 100퍼라 뜨네요,, 어이가없네
01:27 · 간식 먹는 프렌즈 저도 오늘 그랬습니다
공유된 것
- Meta Muse Spark 소개 페이지 — Meta의 새 모델로 소개된 링크가 공유됐으며, source 안의 성능·속도 평가는 추가 검증이 필요하다.
기억해둘 내용
- LLM Wiki를 일반 Markdown과 Telegram·터미널 자연어 입력으로 연결한 개인 워크플로 사례가 나왔지만, 구체적인 구현은 공유되지 않았다.
- Claude Code agent team의 반복 작업·토큰 증가와 AI 이미지 개선 프로세스는 로그 및 완성 결과를 더 확인해야 한다.
- Gemini 3.8, Meta Muse Spark, Fable·Opus 관련 기능·성능·가격·한도는 당일 공유와 체감으로만 기록했다.
- Claude·ChatGPT·Gemini의 장애 원인과 Claude 사용량 100% 표시는 확인되지 않았다. 대화 중 “해킹” 언급은 추측이다.
대화의 분위기
새 모델과 구독 조합을 비교할 때는 속도와 비용을 두고 농담 섞인 체감 공유가 이어졌고, 부모의 AI 사용을 두고는 효용과 거부감에 대한 관점 차이가 드러났다. 밤에는 작업 중인 서비스가 차례로 멈추자 당황과 자조 섞인 반응이 이어졌다.